- 貸款成數2017 與軍人貸款買房借錢最划算方法
- 小額信貸10萬 與貸款試算車貸提供免費問題諮詢
- 台北哪裡可以借錢 與房屋增貸年限合法借錢管道
- 借錢管道ptt 與車貸利率怎麼算低利專案資訊
- 借錢管道ptt 與房屋轉貸增貸銀行幫你借錢快速
想查詢各家銀行的貸款資格及限制嗎?
任何借貸問題快來這裡免費諮詢:：
if (ty債務協商程序peof (ONEAD) !== "undefined") {
法院是解決爭議的地方，但法院的判決也經常增生爭議。不滿段宜康罵人嘴臉的，必然讚賞一審法官有罪認定；欣賞段立委揭人短長手法的，肯定對高等法院二審的無罪判決，高喊青天大老爺。這是多元社會的特徵。
政府中小企業貸款
法院審判採三級三審制，是一種司法救濟設計。二審廢棄，或者說推翻一審判決的，是司法運作常態，原本沒什麼值得大驚小怪之處。可是自從有人講出法院是國民黨開的、法院是為執政者服務的話之後，法院的任何判決，即便沒有大轉彎，也都被貼上顏色。
段宜康是民進黨立法委員，在本屆彰化縣長選舉，表態支持同黨籍候選人魏明谷並為其助選的事實，段宜康自己都承認。而段宜康在臉書上撰文批評黃文玲的時間，就在選前不足兩周的時候，寫的內容又與選舉有關，缺錢怎麼辦所以，段宜康臉書之文，有意圖使人不當選，應該沒什麼討論空間。
問題在於，段宜康這段臉書文字，都是事實陳述，而非評論文章，若沒有合理的出處及必要查證，就容易被視為惡意杜撰攻訐。台北地方法院審理時，段宜康只交代說是彰化地方傳言，自然被法院認為空言卸責，而予判決有罪。
排除司法服務政治的聯想，重建人民對司法的信心，是司法改革的首要目標。法官審判的認事用法，做到如皇后的貞操，不容質疑，是第一步。
但從3人的作證內容判斷，這3個證人，至多只是段宜康的消息來源，不是合理查證的一方。而且，這3人對於段宜康寫在臉書上的內容銀行信貸條件辦車貸條件債務整合公司>卡債協商後多久恢復信用，也都不是親見、青年留學貸款親歷，全是你聽他說，他聽你說，最後講到黃石城說。
台灣高等法院審理段宜康的上訴案，全部期日信貸ptt都在民進黨執政的時候。而且，法官們應該都親眼目睹三級三審定讞下的前交通部長郭瑤琪貪汙案，蔡英文總統都敢於毫無避諱的，替郭瑤琪表示不捨。那麼民進黨立委段宜康萬一再被判有罪定讞，必須撤銷立委資格，蔡總統會不會又表不捨，就很難預料。
二審時，段宜康找了3個證人，包括黃文玲的堂哥黃上揚、黃上揚友人林煥宗、民進黨前立委邱創進。依據法院當前的判決摘要，黃上揚作證說，他有跟段宜康談段寫的那些事。這些事又是誰說的？黃上揚說，是聽叔叔黃石城說的。林煥宗則作證稱，他與黃上揚聊天，黃說「叔叔告訴我，蕭景田對黃文玲有出錢出力」，他有把這段話告訴段宜康。高等法院就依據這3人的證詞，認為段宜康有盡合理查證義務，改判段宜康無罪。
(中國時報)
文章標籤
全站熱搜
留言列表
